Etika Publikasi

Jurnal ini mengikuti pedoman Komite Etika Publikasi (COPE) dalam menangani semua aspek etika publikasi dan, khususnya, bagaimana menangani kasus-kasus pelanggaran penelitian dan publikasi. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk Penulis, Pemimpin Redaksi, Editor, Mitra Bestari (Reviewer), dan Penerbit Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia. Jurnal ini berkomitmen untuk mengikuti praktik terbaik terkait masalah etika, kesalahan, dan pencabutan. Pencegahan malpraktik publikasi adalah salah satu tanggung jawab penting dari dewan editorial. Perilaku tidak etis dalam bentuk apa pun tidak dapat diterima, dan jurnal ini tidak mentoleransi plagiarisme dalam bentuk apa pun.

Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi
Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi Anugerah : Jurnal Pendidikan Kristiani dan Kateketik Katolik Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia, termasuk penulis, editor, mitra bestari, dan penerbit (Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia).

Pedoman Etika untuk Publikasi Jurnal
Publikasi artikel dalam jurnal yang ditinjau sejawat (peer-reviewed) seperti Jurnal Anugerah : Jurnal Pendidikan Kristiani dan Kateketik Katolik Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia merupakan komponen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang dihormati. Hal ini mencerminkan kualitas karya para penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel yang ditinjau sejawat mewujudkan dan menjunjung tinggi metode ilmiah. Oleh karena itu, sangat penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari, penerbit, dan publik.

Sebagai penerbit, Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia, berkomitmen untuk mengawasi semua tahapan penerbitan dengan sangat serius, mengakui tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Kami memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Asosiasi Riset Ilmu Pendidikan Agama dan Filsafat Indonesia dan Dewan Redaksi Anugerah : Jurnal Pendidikan Kristiani dan Kateketik Katolik memfasilitasi komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain jika diperlukan.

Keputusan Publikasi
Pemimpin Redaksi (Editor-in-chief) dari Jurnal Anugerah : Jurnal Pendidikan Kristiani dan Kateketik Katolik bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan diterbitkan. Keputusan ini didasarkan pada rekomendasi dari anggota dewan editorial jurnal dan reviewer, dengan mengikuti persyaratan hukum terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor berkonsultasi dengan tim editorial dan reviewer dalam membuat keputusan ini.

Non-Diskriminasi
Editor dan Reviewer mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektual, tanpa diskriminasi terkait ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan
Editor, reviewer, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, tim editorial, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan redaksi atau reviewer dalam penelitian mereka sendiri.

Tugas Reviewer

Kontribusi pada Keputusan Editorial
Jurnal ini menggunakan proses tinjauan double-blind. Reviewer memberikan saran kepada pemimpin redaksi dalam membuat keputusan editorial dan membantu penulis dalam meningkatkan kualitas makalah penelitian mereka.

Ketepatan Waktu
Editor jurnal berkomitmen untuk memberikan tinjauan yang tepat waktu kepada penulis. Jika seorang reviewer gagal mengirimkan laporan mereka tepat waktu, makalah tersebut akan segera dikirim ke reviewer lain yang berkualifikasi.

Kerahasiaan
Isi naskah diperlakukan dengan kerahasiaan maksimal. Kecuali untuk pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak dapat mendiskusikan makalah tersebut dengan orang lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas
Editor dan reviewer harus mengevaluasi makalah berdasarkan konten. Komentar tinjauan harus sopan dan memiliki dasar argumen yang kuat.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer harus memberi tahu editor jika ada kemiripan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang ditinjau dengan makalah terbitan lain yang mereka ketahui.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan
Penulis harus menyajikan laporan akurat dari pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus direpresentasikan secara akurat dalam makalah, dengan detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan palsu atau yang sengaja tidak akurat adalah perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data dan Retensi
Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah untuk tinjauan editorial dan harus siap menyediakan data tersebut dalam jangka waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan karya mereka sepenuhnya orisinal dan mengutip karya dan/atau kata-kata orang lain dengan tepat. Makalah dengan masalah seperti itu otomatis ditolak, dan penulis akan diberitahu sebagaimana mestinya.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Serentak
Penulis yang mengirimkan naskah harus mengonfirmasi bahwa makalah tersebut belum pernah diterbitkan dan tidak sedang dipertimbangkan di tempat lain. Pengiriman serentak adalah perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain diperlukan. Penulis harus mengutip publikasi yang memengaruhi penelitian mereka.

Kepenulisan Makalah
Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian. Penulis korespondensi bertanggung jawab untuk menjaga penulis pendamping agar tetap mendapat informasi tentang proses tinjauan. Setelah diterima, semua penulis harus menandatangani pernyataan yang mengonfirmasi orisinalitas karya penelitian.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya bawaan, penulis harus mengidentifikasi hal-hal tersebut dengan jelas dalam naskah.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya Terbitan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya terbitannya, mereka harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.